<dd id="16661"><samp id="16661"><kbd id="16661"></kbd></samp></dd>
<label id="16661"></label>
<label id="16661"><p id="16661"><noframes id="16661"></noframes></p></label>

<cite id="16661"></cite>

我要投稿 投訴建議 手機版

美式民主心得體會

時間:2017-05-09 18:01:02 心得體會 我要投稿

美式民主心得體會

  近來,美國在中國問題上有諸多舉動。美國政府先是頻頻插手中國南海問題,同時又發布了多份主張對中國采取對抗戰略的文件,包括美國外交關系協會發布的《修訂美國對華大戰略》等。中方需要及時進行分析,探尋是哪些力量正在推動美國對華政策發生變化,并掌握類似活動增加的原因。

美式民主心得體會

  在進行上述分析時,一個有效的切入點便是美國的官方意識形態。以美國政客為例便可以看出,所謂“美式民主”并非完美。美國一直宣揚其政治體制以人人平等為基礎,即“一人一票”,然而這一體制實際上卻受到金錢的支配。美國的立法機構中富人比例很高,參與立法者中的69%是坐擁超過100萬美元資產的人。與此同時,美國國會大部分議員也都身價不菲,即便拋開房產價值不計,這些議員大都擁有超過100萬美元的資產。所謂自由、平等的價值觀,只是掩蓋真相的謊言而已。

  高端政治活動也往往與大筆金錢有直接關系。美國國務卿約翰·克里便有2.38億美元身家,曾經是美國最富有的參議員。作為美國“重返亞洲”概念的提出者,希拉里·克林頓與其名下克林頓基金會有著千絲萬縷聯系,而該基金會動輒接受大筆外來資金,有些捐助甚至超過1000萬美元!秶H商業時報》資深撰稿人大衛·西羅塔曾做過如下計算:“在希拉里擔任國務卿期間,她所在的部門共批準了克林頓基金會捐贈企業提出的總價值達1650億美元的軍x銷售申請!

  美國政治實際被財富掌控。除了美國政客私人接受資金之外,美國選舉結果同樣也是由財富決定的。91%的美國國會選舉都是由獲得最多資金支持的候選人贏得,其結果便是美國的政策反映政客及其資金提供者的利益,卻對廣大國民造成損害。從最新數據可以看出,自2007年到2013年,由于金融危機的影響,美國家庭財富的中位數減少了43%,但美國參議員財富的.中位數卻增長了22%。

  美國政治體系的本質并非“一人一票”,而是由財富主導,其選舉也受資金支持的左右。在這一制度下,美國普通民眾的收入和財富逐漸減少,政客卻變得越來越富有。美國參議員伯尼·桑德斯曾說過:“有些人認為國會控制著華爾街,然而真相是華爾街控制著國會!

  美國國內的政治現實與其宣稱的民主有著巨大差異。而到了對外政策領域,這種雙重標準則更為明顯。中國的對外政策是,一個國家所選擇的政治體制和發展道路都屬于內政。而美國則聲稱,所有國家都必須符合“普世價值”。然而,美國對外政策的實際情況卻與上述宣言大相徑庭。

  美國直接介入他國、顛覆民選政府的行動,更能說明美國的真面目。美國官方曾經承認在伊朗參與了推翻民選政府的運動,而美國參與顛覆智利阿連德民選政府的事實更是盡人皆知。美國國內政治和對外政策兩方面的現實,都證明了其目標并非“民主”。那么,美國真正的目的是什么?對中國又有何影響?

  美國的“新保守主義者”已經很明確地說出了他們的目的。近期發布的《修訂美國對華大戰略》報告說道:“美國應當把維持自身在全球體系中的領先地位作為21世紀大戰略的中心目標!逼涮岢龅母拍畈⒎歉鲊降,而是“使美國處于全球金字塔的頂點”。

  和許多其他國家一樣,中國絕不會承認自己“低人一等”。正如習近平主席說的:“要堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等!泵绹鎸Φ膯栴}是,中國改革開放所獲得的巨大成功為實現全面小康社會奠定了基礎,而這迫使美國不得不平等對待中國。對于一些國家,美國可以進行侵略戰爭,而對中國則無法故技重施。目前美國人口只有中國的23%,這意味著一旦中國人均GDP達到美國的23%,中國經濟總量便會與美國相等。而全面小康的要求顯然不止于此。

  這些事實明確顯示,美國的“對抗主義者”反對中國并非因為中國沒有遵從所謂“西方價值觀”,因為這些價值觀是美國自己也不遵守的“西式虛偽”而已。他們真正反對的其實是中國的繁榮昌盛。

【美式民主心得體會】相關文章:

1.美式教育與中式教育

2.美式教育孩子格言

3.讀《民主與教育》有感

4.民主的近義詞

5.讀《民主的細節》有感

6.《民主與教育》讀書心得

7.高中英語作文:美式足球

8.《美式踢踏狗》觀后感

9.讀《民主與教育》有感作文

快3平台